Коттеджи для загородного строительства в Новосибирске >>>

Коттедж
Коттедж
Коттедж
Коттедж
Коттедж
Коттедж

Из чего построить дом? Сравнение материалов стен: брус, каркасники, СИП панели, газобетон, кирпич

Сравнение материалов

Из чего построить дом? Этим вопросом задаются все, кто начинает продумывать будущее строительство. Информации много, но она очень противоречивая. Каждый хвалит именно свой материал и показывает одни минусы материалов конкурентов. Мы предлагаем сравнить материалы опираясь не на рекламные слоганы, а на точные справочные параметры материалов и теплотехнические расчеты для Новосибирской области.

Говоря про лучший материал для строительства дома, многие имеют ввиду именно материал стен дома, ведь фундамент, стены, крыша, перекрытия могут быть сделаны совершенно по разным технологиям, но именно стены в доме занимают бОльшую площадь и соответственно оказывают бОльшее влияние на тепловой комфорт. Сегодня мы рассмотрим и сравним популярные технологии строительства стен дома для круглогодичного проживания.

Для того, чтобы в доме было комфортно в сибирские морозы, ниоткуда не дуло, чтобы не промерзали углы, и для того, чтобы счета за отопление не сильно били по карману, необходимо, чтобы все элементы теплого контура дома (стены, окна, перекрытия или мансардная крыша) соответствовали нормам по сопротивлению теплопередаче для данного региона. Для стен жилого дома в Новосибирске сопротивление теплопередаче должно быть больше или равно 3,65 (м²•˚С)/Вт в соответствии со СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий»

Условно все круглогодичные дома можно разделить на три большие группы по стеновым материалам:

Дома из дерева

Дерево используется для строительства домов уже многие тысячелетия. Сегодня деревянные дома строят из оцилиндрованного бревна, из строганного бруса, из профилированного бруса, самые современные деревянные дома строят из клееного бруса, а ценители старинных рубленных домов строят их из толстых бревен разного диаметра.

Из дерева легко можно построить дачу для проживания в теплое время года, а для строительства круглогодичного дома, соответствующего современным требованиям по тепловой защите, надо очень постараться. Дело в том, что дерево обладает хорошим коэффициентом теплопроводности, в 5 раз ниже, чем у кирпичной стены, но все же недостаточным для соответствия современным требованиям тепловой защиты зданий. Для соответствия необходимы стены толщиной более 490мм (более полуметра), что конечно почти не выполнимо, ведь максимальная рабочая ширина строительного бруса 20-22 см.

Вторая частая проблема домов из бруса естественной влажности – это продувание межвенцовых швов и перерубов. В течении первых трех – пяти лет после сборки сруба необходимо проводить конопатку всех межвенцовых швов, протяжку всех стяжных шпилек и регулировку компенсаторов усадки. Продувание также возможно, если нарушена технология сборки: отсутствуют стяжные шпильки и/или количество нагелей недостаточно. При высыхании древесины бревно коробит и "выкручивает" (т.к. направление волокон в стволе дерева - не прямолинейное, а по спирали) с возможным выходом бревна из продольного паза, что так же приводит к продуваниям. В таком случае необходимо использовать специальный дорогой межвенцовый герметик.

В итоге получаем, что для обеспечения теплового комфорта зимой приходится строить стены из бревен большого сечения или из клееного бруса большой толщины, либо дополнительно утеплять однослойные стены из дерева. Но утепление деревянного дома, который постоянно реагирует на изменения температуры – это отдельная история, в этом вопросе есть множество нюансов.

Рассмотрим плюсы и минусы стен из дерева:

  • Экологичность (дерево полностью экологичный материал, если не учитывать то, что его надо периодически покрывать антисептиками, антипиренами и покрывочными лаками или маслами)
  • Не надо внешней и внутренней отделки (многие к плюсам строительства из дерева относят отсутствие необходимости внешней и внутренней отделки, но если строительство велось из бруса естественной влажности, то Вам ежегодно придется бороться с растрескиванием стен, с кручением стен и с постоянной продуваемостью)
  • Не соответствие современным требованиям по тепловой защите зданий (стена из сосны толщиной от 490 мм соответствует минимальным требованиям по сопротивлению теплопередаче для Новосибирска, без учета продуваний между венцами и на перерубах)
  • Продувание межвенцовых швов и перерубов (необходимо применять дорогие межвенцовые герметики несколько лет во время усадки, либо дополнительно утеплять стены снаружи)
  • Длительный срок усадки (все окна, двери надо устанавливать через обсадные коробки, которые не препятствуют естественной усадке бруса)

Дома «из утеплителя»

 

 

 

 

 

К домам из утеплителя можно отнести дома из СИП панелей, каркасные дома. Силовой каркас таких домов изготавливается из дерева, а 80-90% стен состоит из утеплителя: в домах из СИП панелей – это пенополистирол, в каркасных домах – это минеральная вата.

Дома из утеплителя обычно удовлетворяют требованиям по сопротивлению теплопередаче в сибирском регионе: для домов из СИП панелей толщина пенополистрола (ПСБ-С-25) для стен должна быть больше 143 мм, для каркасных домов толщина минеральной ваты (45-75кг/м3) должна быть больше 133 мм.

Главный плюс данных домов – высокая скорость строительства и, так как отсутствуют «мокрые процессы», возможность круглогодичного строительства. Дома из утеплителя обычно возводят на быстромонтируемых фундаментах (на винтовых или на забивных сваях).

К минусам домов из СИП панелей относится их повышенная пожароопасность. Пенополистирол (ПСБ-С-15, ПСБ-С-25, ПСБ-С-35), из которого состоит СИП панель и который выполняет роль утеплителя, имеет наивысший класс пожарной опасности КМ5 (Г3, В2, Д3) и по токсичности продуктов горения относится к высокоопасным (Т3), дымовыделение токсичных веществ в 36 раз больше по объёму чем у древесины. Несмотря на то, что Пенополистирол имеет характеристику С-самозатухающий, его запрещено использовать в качестве наружного утепления в многоэтажном строительстве, без противопожарных разрывов из минеральной ваты. Проблема повышенной пожароопасности СИП панелей частично решается обшивкой гипсокартонными листами (ГКЛ), гипсоволоконными плитами (ГВЛ) или оштукатуриванием, но все же наличие огнетушителей и пожарных выходов не помешает.

Каркасные дома нельзя строить из досок естественной влажности, так как древесина, запертая между пароизоляционными и ветрозащитными пленками может покрыться грибком или плесенью, а также после усушки древесины могут образоваться щели и, соответственно, мостики холода до 1см по всем каркасным стенам.

При строительстве каркасного дома надо очень внимательно контролировать процесс утепления стен, сборки каркаса, монтажа пароизоляционных пленок, очень много скрытых работ, которые проявятся уже в процессе эксплуатации дома. Например, некачественная укладка утеплителя в стены в итоге обернется сквозными отверстиями из теплого дома прямо на улицу.

Рассмотрим плюсы и минусы стен «из утеплителя»:

  • Быстровозводимость (коробку дома в 100 квадратных метров одна бригада может возвести за 4 недели)
  • Круглогодичное строительство (отсутствие «мокрых процессов» позволяет вести строительство почти в любые морозы)
  • Соответствие требованиям по тепловому сопротивлению (качественно собранные дома из утеплителя полностью соответствуют требованиям по тепловому сопротивлению ограждающей конструкции)
  • Быстровозводимые фундаменты (дома из утеплителя часто собираются на винтовых или на забивных сваях, которые монтируются за несколько дней)
  • Много скрытых работ (необходим постоянный контроль процесса утепления стен, сборки каркаса, правильной разводки коммуникаций)
  • Низкая шумоизоляция (малый вес конструкций стен и перегородок оборачивается очень низкой звукоизоляцией, топот и хлопанье дверей будет слышно по всему дому)
  • Тепличный микроклимат в доме (так как утеплитель в стенах надо обязательно пароизолировать, то без системы принудительной вентиляции в доме возможно повышение влажности и образование плесени)
  • Живность в стенах (в стенах домов из утеплителя часто поселяется различная живность от муравьев до пчёл и мышей)
  • Быстрая потеря ликвидности (через 10-20 лет дома из утеплителя очень сложно продать, так как сложно спрогнозировать оставшийся ресурс утеплителя в стенах и долговечность фундамента)

Дома из камня

 

Каменные дома в основном строятся из кирпича и из автоклавного газобетона (торговая марка «Сибит»). Мы не будем рассматривать арболит, полистиролбетон, неавтоклавный газобетон и т.п., так как эти материалы производятся на небольших производствах с большими допусками к геометрии блоков и однородности материала.

Каменные дома начали строить очень давно, но если раньше строили однослойные стены из камня толщиной 640-780мм и они проходили старые требования по тепловой защите, то сегодня строить такие толстые стены нерационально, так как они всё равно не проходят современные требования по тепловому сопротивлению.

Полнотелый кирпич - хороший конструкционный материал, который плохо справляется с теплоизоляцией. Для соответствия современным нормам по сопротивлению теплопередаче пришлось бы строить стену из полнотелого кирпича толщиной 2,5 метра, но с появлением эффективных утеплителей, кирпич отлично выполняет свою конструкционную функцию, а роль утепления выполняют утеплители. В зависимости от проекта дома достаточно кирпичной стены толщиной 250мм или 380мм, утепленной снаружи каменной ватой толщиной 150мм, такая стена будет обладать хорошим сопротивлением теплопередаче, равным 4.46 и 4.69 (м²•˚С)/Вт соответственно ( теплотехнический расчет >>> ). Снаружи её можно либо заштукатурить прямо по жесткой каменной вате и покрасить или отделать облицовочным кирпичом оставив вентиляционный зазор.

Автоклавный газобетон Сибит в стенах выполняет и конструкционную и теплоизоляционную функцию, но все же его теплоизоляционных свойств не достаточно для обеспечения требуемой теплоизоляции стены: блок газобетона Сибит минимальной плотности D500 и максимальной ширины 400мм имеет сопротивления теплопередаче равное 3.00 (м²•˚С)/Вт, что меньше требуемого 3.65 (м²•˚С)/Вт ( теплотехнический расчет >>> ), поэтому мы все таки советуем его дополнительно утеплять снаружи каменной ватой, 100мм вполне достаточно. Снаружи такие стены тоже можно либо заштукатурить и покрасить или облицевать кирпичом.

Рассмотрим плюсы и минусы стен из камня:

  • Надежность и долговечность (правильно построенный дом из камня простоит не один десяток лет)
  • Экологичность (кирпич производят из обожжённой глины, автоклавный газобетон из песка, цемента, извести и воды, которые после автоклавирования превращаются в искусственный природный камень >>>)
  • Полностью соответствуют требованиям по тепловой защите зданий (с применением утеплителей)
  • Хорошая ликвидность (продать двадцатилетний дом из камня намного легче чем дом из других материалов, так как за это время он пройдет испытания морозами и временем, будет видно насколько качественно он построен)
  • Проходят по противопожарным нормам (кирпич, газобетон, каменная вата относятся к негорючим материалам, в доме смело можно устанавливать камин, печь)
  • Не подвержены гниению и не повреждаются грызунами
  • Более долгий срок строительства (с учетом необходимости монолитных работ и технологических перерывов сроки строительства фундамента и теплого контура дома больше, чем для дома из утеплителя и составляют около 2-3 месяцев)
  • Желательно наличие полной проектной документации (дома из камня относятся к тяжелым домам, необходимо проведение геологических изысканий, расчет фундамента, железобетонных конструкций и т.д.)
  • Монолитный железобетонный фундамент (каменные дома строят только на монолитных фундаментах, никакие быстромонтируемые винтовые сваи не выдержат такую нагрузку, но зато получится фундамент, который прослужит десятки или даже сотни лет)

Вывод

Качественный теплый дом, который прослужит много лет, можно построить далеко не из каждого строительного материала. С нашей точки зрения, не логично возводить фундамент или стены дома для постоянного проживания из сомнительных материалов. Ведь в итоговой стоимости дома экономия будет не существенна, зато в процессе эксплуатации не качественные материалы могут принести множество проблем и лишних трат.

Если у Вас остались вопросы по выбору материалов, Вы можете задать их техническим специалистам строительной компании «СибПоселки» в комментариях.

 

Комментарии  

+2 Иван 20.11.2018 19:34
всё так и есть. мы тоже хотели построить экологичнй дом - построили дом из проф бруса 150 мм - через пол года все стены повело и брус растрескался, первую зиму в доме было очень холодно, сквозняк из всех углов. в этом году я утеплил дом снаружи мин ватой и обшил сайдингом - стало немного потеплее, но всё равно в минус 20, котел работает на полную мощь.
+1 Максим 21.11.2018 11:42
У нас соседи в Чкаловских просторах тоже так брусовый дом пытались утеплить в итоге дом продали, сечас строят из газобетона. С ним намного проще. Хоть щели в стенах не появляются периодически, а зимой даже окно на микропроветрива нии хорошо дом выстужает, что говорить о стенах с микропроветрива нием.
0 Сергей 11.01.2019 16:26
Я бы предложил добавить к анализу кладочных материалов полистиролбетон . Полистиролбетон марки по плотности D450 толщиной 430мм имеет расчетный коэф. теплового сопротивления стены 3,8 Вт/мС, что проходит наши, Новосибирские, требования 3,79Вт/мС.
При этом у вас сокращаются рабочие процессы и материальные ресурсы. Во первых: нет ни какого утеплителя (долговечность которого еще долго будут обсуждать), т.е. стена полностью из камня. Во вторых значительно сокращается толщина стены, следовательно растет полезная площадь. В третьих, снижаются общие расходы на строительство (объем блоков и утеплителя, доставка, кладочный клей, дюбеля, оплата каменщиков и монтажников, вен.зазор не нужен в случае облицовки кирпичом). В результате, при достаточной прочности для малоэтажного строительства, получаем более эффективную стену удовлетворяющую требованиям, но с меньшими затрами чем кирпич+утеплите ль или сибит+утеплител ь. К тому-же этот материал легче и абсолютно не боится воды (в отличии от сибита).
0 Евгений - СибПоселки 12.01.2019 17:22
Сергей, полистиролбетон очень своеобразный материал, который имеет свои плюсы и минусы. В данной статье мы не рассматривали такие материалы, как полистиролбетон , арболит, пенобетон ввиду их специфичных характеристик и меньшей востребованност и в малоэтажном строительстве.
Если по пунктам, то получится:
1. При строительстве стен из полистиролбетон а утеплитель есть, только он находится не снаружи здания, а непосредственно в блоке полистиролбетон а, снижая его прочностные характеристики.
2. Полезная площадь увеличится, если рассматривать фасад с облицовочным кирпичом, если сравнивать штукатурный фасад, то полезная площадь уменьшится.
3. Полистиролбетон ные блоки, имеют довольно большие допуски по геометрии блока и при строительстве из них не избежать более толстых кладочных швов, которые будут являться «мостиками холода», и для получения необходимого коэффициента теплового сопротивления стены её все равно придется дополнительно утеплять.
0 Сергей 14.01.2019 12:12
Евгений, спасибо за ответ!
За арболит и пенобетон говорить не буду, а вот за полистиролбетон могу сказать, что ваш ответ поверхностный. Вы уж извините мне прямоту. Но уж как быстро прозвучали утверждения, то справедливо было бы дать возможность на них ответить. Итак:
1. И сибит, и полистиролбетон (ПСБ) выполняют функцию утеплителя способного выдерживать нагрузки. Причем "утеплитель" в них одинаковый – воздух. В первом случае – за счет воздушных пор полученных методом химической реакции, во втором – за счет полистирольной гранулы, на 98-99% состоящей из воздуха. Т.е. первая часть утверждения тождественна и для сибита и для ПСБ.
Что касается прочности, то для не разбирающегося человека заявление о снижение прочности прозвучит как вердикт о недопустимости использования ПСБ в несущих стенах. Не для вас, но для тех, кто будет читать мой комментарий – да, действительно прочность ПСБ ниже, чем у газобетона (все знают, что сибит – это газобетон автоклавного твердения?). Но, любой проектировщик вам скажет, что стена из ПСБ марки по плотности D450, толщиной 300мм, прочностью В1,5 удовлетворяет строительным нормам для 3-х этажного здания с ж/б плитами покрытия. Сибит D500 прочностью В2,5-3 выдержит 4-5 этажей, но правда стену придется делать не 300мм, а минимум 400мм и связано это будет не с вертикальными нагрузками, а с устойчивостью стены. Ну а из кирпича марки М100 поднимают стены 9 этажей. Так что, если вы не строите бункер, то лишней копеечка ни когда не будет, тогда зачем переплачивать за неиспользованну ю прочность?
Что касается минерального утеплителя, то не для кого не секрет, что однородная стена (сибит, ПСБ, …) значительно надежней, чем многослойная (+утеплитель). К тому же, утеплитель будет требовать дополнительных расходов на мембрану, дюбеля, оплату работы, доставку, а надежность стены уменьшит.
2. Полезная площадь увеличивается в обоих случаях. Ваш теплотехнически й расчет показал, что толщина стены из СИБИТа D500 будет 500мм (400мм газобетон и 100мм утеплитель). Если стена под штукатурку, то 530мм, если под облицовочный кирпич с вензазором то получится 670мм.
Для решения с ПСБ блоками стена под штукатурку – 460мм, а с облицовочным кирпичом – 550мм. Т.е. выигрыш 70мм и 120мм.
3. Полистиролбе тонные блоки укладываются на клей для ячеистых бетонов, на который укладывается сибит, т.е. тощина шва 2-3мм. К сожалению, есть гаражники из-за которых и складываются мнения как у вас. Но это частные случаи, а не свойства ПСБ и из-за этого наводить тень на плетень не правильно. Существует ГОСТ в котором указан и класс геометрии, и использование в несущих конструкциях малоэтажных зданиях и даже то, что ПСБ мыши не едят.
Так что, думаю, что полистиролбетон на равнее с сибитом имеет полное право на жизнь. А то у нас народ местами зациклен на сибите. Я тут на досуге подсчитал, и оказалось, что 1м2 готовой стены из ПСБ практически на 700р дешевле, чем из СИБИТа. В круг на дом, думаю, набежит хорошо.
0 Евгений - СибПоселки 15.01.2019 13:55
Хочу пояснить по второму пункту:

2. Полезная площадь всё же увеличится при использовании газобетона или кирпича с наружным утеплением под штукатурный фасад, так как на фундаменте сможем разместить только конструктивную часть стены, а утеплитель закрепить снаружи стены, без опоры на фундамент. Тогда блоки полистиролбетон а займут на фундаменте 430мм, а кирпич или сибит - 380мм или 400мм соответственно. Для одноэтажного дома стены можно сделать толщиной 250мм кирпича или 300мм Сибита с наружным дополнительным утеплением каменной ватой 150мм или 100мм соответственно. Такой пирог стены будет удовлетворять всем требованиям по тепловому сопротивлению и снизит нагрузку на фундамент.

Можно долго и "не поверхностно" спорить о преимуществах и недостатках каждого из материалов, но предлагаю последнее слово оставить за потребителем.
0 Сергей 15.01.2019 19:09
Евгений,
недавно говорил с будущими владельцами собственного дома и на вопрос из чего планируете строить, ответили: из дерева или из сибита, но скорей всего из сибита, потому как с деревом много проблем. Спрашиваю – "а почему не из полистиролбетон а?", ответ: а это что?!

Как вам вариант стены из полистиролбетон ных блоков марки по плотности D450 толщиной 300мм + утеплитель 100мм (тот же, что и для сибита)? Сопротивление теплопередачи получится 5,26Вт/мС. Для стены из сибита D500 Б3 + утеплитель 100мм получим 4,85. Т.е. для полистиролбетон ной стены запас по тепловому сопротивлению выше, чем для газобетона. К тому же ПСБ снизит нагрузку на фундамент, так как один квадратный метр будет весить 135кг, а сибит - 192кг (с учетом 28% отпускной повышенной влажности).

И вы действительно абсолютно правы, предложив оставить право выбора покупателям. Мы производим полистиролбетон с 2008 года, и из нашего материала построено более тысячи частных домов и еще не один не сказал: лучше бы я строил из сибита, а вот обратное я иногда слышу.

Спасибо, что дали возможность рассказать, что кроме сибита и кирпича есть еще интересные решения.

You have no rights to post comments

Подбор участка

Экскурсии, Анкета на подбор

Проектирование

Эскизный проект, Рабочий проект

Строительство

Дома из кирпича и сибита

Юридические услуги

Разрешение на строительство, ДКП

Следите за новостями - Сделайте первый шаг к своему дому!

Понравился материал? Жми кнопку!